http://www.pptjcw.com

“你的广告100%能成功吗?” “我又不是神仙!”

    有一些失败,是必要的。

    “你的广告100%能成功吗?” “我又不是神仙!”

    “用XXX纸尿裤,让妈妈睡个好觉”

    “用XXX电动牙刷,更方便”

    这2句广告你觉得怎么样?

    我个人觉得还行,说的是直白的人话,也有针对性,且在突出卖点。

    那具体投放到市场,效果如何呢?

    这就引出了2个真实案例。

    第一个案例是宝洁的帮宝适一次性纸尿裤。

    “你的广告100%能成功吗?” “我又不是神仙!”

    纸尿裤现在已经太常见,市场接受度也很广,基本上新妈妈都会用。

    在宝洁公司最开始做出帮宝适一次性纸尿裤时,被美国《时代》周刊评为20世纪最伟大的100项发明之一。宝洁当时洞察到新妈妈们最大的痛点之一,就是晚上睡觉时要频繁给宝宝换尿布。就算爸爸妈妈轮流来换,时间长了也吃不消,睡眠严重不足。

    所以,最初帮宝适的广告语是“用帮宝适,让妈妈睡个好觉”,意图解决新妈妈晚上换尿布睡不好觉这个痛点。

    “你的广告100%能成功吗?” “我又不是神仙!”

    毫无疑问,纸尿裤确实有这个功能,让宝宝一晚上不用再换,或者顶多半夜换一次。

    产品挺好,但结果是,帮宝适纸尿裤上市后销量并不理想。

    通过之后的市场调查,宝洁发现对市场来说,纸尿裤是个新产品。所以,新妈妈们觉得为了自己睡好觉而给宝宝用纸尿裤会有负疚感,也不知道对宝宝好不好。而且很多老人会觉得是新妈妈偷懒,才给宝宝用纸尿裤。

    在这样一个市场环境下,打“用帮宝适,让妈妈睡个好觉”,销量自然做不起来了。

    于是,宝洁调转了广告策略,改成“用帮宝适,宝宝干爽睡得香”。

    所有的宣传围绕宝宝的睡眠质量而不是妈妈睡得好,有痛点,且有正向的购买理由。市场很快就打开了,帮宝适纸尿裤也变成了畅销产品。经过一段时间的发展,不用纸尿裤已经变成了一种错误的选择,用纸尿裤才是真的对宝宝好。

    再来看第二个案例,是电动牙刷。

    “你的广告100%能成功吗?” “我又不是神仙!”

    电动牙刷现在也是一个很常见的生活用品,市场早已被打开。但在电动牙刷被发明以前,消费者已经养成用普通牙刷手动刷牙的习惯,所以最开始电动牙刷的推广也并不顺利。

    一开始,推广电动牙刷的广告切入点是“使用电动牙刷,更方便”。不用再手动上上下下、左右左右反复刷牙,广告诉求很明确,刷起牙来更方便,这个应该是成立的。

    但推广之后,同样是销售效果并不好。

    之后做市场调查发现,消费者过去一直使用普通牙刷刷牙,并不觉得普通牙刷不方便。而且用电动牙刷刷牙,要充电、隔一段时间还要换刷头,这貌似更不方便啊,所以导致电动牙刷接受度并不高。

    于是,电动牙刷之后调整策略,广告切换方向主打“使用电动牙刷,,刷的更干净”。

    电动牙刷使用高频振动的刷头,能深入清洁牙缝,牙齿污垢能清洁得更彻底,普通牙刷确实是比不了。

    “你的广告100%能成功吗?” “我又不是神仙!”

    所以,通过一段时间的营销推广,电动牙刷市场也慢慢打开,获得更多人的认可和使用。

    那再回到开始的一个问题:

    “用XXX纸尿裤,让妈妈睡个好觉”

    “用XXX电动牙刷,更方便”

    这2句广告怎么样?

    不行?自嗨?新手写的?水货?

    其实,我个人依旧是觉得还行。可以看到,不管是帮宝适纸尿裤还是电动牙刷,都有前期去洞察消费者,也都有根据产品核心功能找到卖点,整个过程没多少毛病。

    只不过是投放到市场一段时间后,会看到很多预期内,或者是预期外的各种问题。

    有可能帮宝适团队之前就有考虑过“宝宝干爽睡得香”这个切入点,电动牙刷团队也有考虑过“使用电动牙刷,刷的更干净”这个点,只是最终基于各种原因没采用而已。

    不是没这个可能,真的太常见。

    失败,并不代表着整个团队没考虑到,或者没想到过对的方向,只不过谁也不知道哪个方向就是对的。

    提示:如果您觉得本文不错,请点击分享给您的好友!谢谢

    上一篇:如何提升短信转化率?(上):人群筛选 下一篇:2019中国移动互联网广告全鉴

    郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。