http://www.pptjcw.com

别闹了,流量才是品牌的护身符

    编辑导读:流量和品牌,一个注重短时利益,一个注重长期价值。传统的品牌人视流量为洪水猛兽,本文作者却对此提出相反的观点。文章将从四个方面,阐述流量对品牌的作用,希望对你有帮助。

    别闹了,流量才是品牌的护身符

    “流量是毒品、流量是饮鸩止渴、流量只是救心丸、流量是惨痛教训……”这些都是品牌人口里对流量的描述。

    在大多数品牌人眼里,流量只是一次性消耗品,品牌才是耐用品。但奇怪的是,不管是成功的企业还是平庸的企业,大家买的更多的都是消耗品,而不是耐用品。

    与其相信“大多数人都是傻瓜”,我更愿意相信“存在即为合理”。流量大行其道,自然有流量大行其道的道理。

    我,一个典型的品牌人,很想为“流量”当一次辩手,和大家聊聊我是如何看待“流量”的。

    今天,我们一起消化的概念是——流量。

    一、流量生意,才是赚钱的生意

    好几个创业者在跟我聊经营时,都不约而同地说过一种观点:我们不做流量生意,我们会给用户提供更大的价值。

    每次听到这句话,我都心里一紧。因为说这种话的人,往往都不接地气,对流量的价值没有充分的理解透。

    我想告诉大家的是:赚钱的生意往往都是流量生意,而不是价值生意。

    前几天,看《十三邀》许知远采访搜狗创始人王小川,他回忆了一件对他价值观冲击特别大的事。

    他早年进入搜狐,想看一下用户都是通过哪些渠道来的。然后一统计,发现有三分之一的用户来自一个叫“Hao123”的网站。进去一看,里面都是网址,页面丑爆了。

    但是再一打听,这个网站很多员工的老家人都在用,而且当时一个月的营收就有300万,而搜狐作为第一门户,还是一个不赚钱的地方!

    用王小川自己的话讲:“当时感觉自己研究生白读了。”

    hao123就是典型的流量生意,是被精英创业者看不起的生意,但它确是最赚钱的生意。

    相似的案例还有很多。

    比如,我们以新闻资讯为例。网易新闻被认为是青年态度图谱,而今日头条一度被认为是流量毒药,头条在早期不生产任何新闻内容,也不强调媒体的新闻态度,是典型的流量分发生意。

    但是今日头条的营收是网易新闻的数倍,商业价值有天地之别。

    为什么我会说流量生意是好的生意模式?因为一切企业的竞争,到后期拼的还是商业效率。

    如果一门生意,能用最低的成本,获取最大的利润。那么仅从生意上看来,不掺杂任何道德评判去看,它就是最好的模式。

    流量生意最大的特点就是它足够简单,如果你玩好流量,就可以做成“付出最少、收益最多”的事。

    而一切价值生意很大的特点是它非常复杂,你需要付出极大的心血,才能换回可观的利益。

    比如梁将军提供的是品牌咨询服务,为品牌做定位、做宏观上的战略和打法。我服务一个品牌,要耗费大量的时间和心血,但是它的收益可能只相当于咪蒙公众号的几篇软文。用简单的方式赚钱,和用复杂的方式赚钱,你会选择哪个?

    有意思的是:很多原本是流量的生意,大家却以为它是价值生意。

    我问你,当年的逻辑思维(我说的是未做“得到”之前的逻辑思维),它是更倾向做流量,还是做价值?

    当时的逻辑思维每天发你60秒语音,你回复关键词,给你看一篇别人的文章。注意,是别人的文章!

    也就说,当年的逻辑思维看似是一个知识服务公众号,但其实它并未创造任何内容,只是一个知识分发平台,是另一种形式的今日头条!

    我这么说,并不是批评逻辑思维,而是在肯定它的生意模式。

    作为知识服务号,篇篇原创、篇篇缔造新价值,是一件很难持久的事,很多知识大咖,一辈子也就分泌一本书,想利用微信的红利成为头部,逻辑思维最好的策略就是筛选好内容,而不是生产好内容。

    我举这个例子是想告诉大家,要学会用生意角度去看品牌问题,一旦你加入了生意视角,你对用户、品牌、流量,会有另一番领悟。

    机场、火车站旁边的又难吃又贵的快餐店是流量生意;做整形、治性病的莆田医院也是流量生意;西瓜视频里那些“5分钟看完一部电影”的账号还是流量生意。这些生意不一定有价值,但却是赚钱的。

    感觉玩流量的都是坏人,但是正是我们这些老好人不懂流量,才让坏人有可乘之机。

    刚刚,我们先从宏观的生意视野去理解了一下“流量”,接下来我们看看,那些声称自己做品牌的人,到底做的是流量还是品牌?

    二、80%做品牌的人,都把品牌做成了流量

    什么是流量?什么是品牌?

    品牌是稳定的流量,流量是即时的品牌。

    提示:如果您觉得本文不错,请点击分享给您的好友!谢谢

    上一篇:动不动就看不起“洗脑”广告,不过是凸显自身的狭隘与无知罢了! 下一篇:没有了

    郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。