http://www.pptjcw.com

广告业离品牌越来越远

    编辑导读:关于形形色色的品牌广告,相信大家都不陌生,但是品牌在进行投放广告时需要传达自身价值观吗?这两者是独立存在还是合为一体的呢?本文作者从这一问题出发,对品牌和广告之间的关系展开了分析讨论,与大家分享。

    广告业离品牌越来越远

    这几天跟不同的朋友都聊到一些老话题,即品牌、产品、营销之间的关系,下面我会用三个Q&A的方式给大家分享我们在朋友间交流的一些观点,内容比较碎片化。

    文章最后的部分,也是从话题中衍生出来的一些观察思考,会说一下我们对目前以及未来品牌营销的一些变化判断,也是本文标题观点的来源。

    01 广告需不需要表达品牌价值观?

    尽管在聊这个问题总能引起一些争论,但我们认为这是个伪命题。品牌价值观会体现在品牌行为的方方面面、一举一动,而不仅仅是在物料文案文本之中,品牌是个企业综合管理的问题,而不仅仅是个营销问题。

    也就是说,就算品牌投放的是促销类的效果广告,但这个投放行为本身,就体现了品牌对目标人群的筛选,也体现了品牌价值观。品牌所有的行为都是受企业价值观驱动的,这点即使想遮掩,也遮掩不了。

    现在的消费者其实变得越来越聪明了,不会光相信品牌广告文案上的一面之词,而会观察品牌本身的行为动作,从而做出价值判断。因此文本不再重要,但行动更重要,套用一句老话就是广告不再重要,公关更重要了,不只是公关,对用户的履约体系、触点沟通、用户运营都变得更重要了。

    我们认为,品牌价值观无需一定要从广告文案中说出来,而是由无数个用户触点中形成的综合印象,对于用户来说,品牌不是一句广告语、一句slogan,而是一种综合体验。很多时候你的广告说的再好,都会被客服的一次不礼貌沟通给毁掉,因此产品和服务可能才是大多数品牌需要关注的地方。

    02 广告要不要做“走心”的情感沟通?

    所谓的“走心”广告在以前流行过一阵子,但近几年变少了,但不少传统的广告人对此还比较留恋。

    根据我们观察,很多4A的创意朋友工作基本还是围绕TVC这些传统方式打转,似乎变化不大。事实上很多人对创意的理解被形式所固化了,导致那些做创意的人其实并没有什么创意,这是另一个话题我们以后有机会会细说。

    我们从来不认为所谓的“走心广告”是营销的必选项,甚至不认为“情感沟通”是品牌营销的必选项。

    营销的根本作用,在我们看来,就是实现供需双方的信息对称。卖方有产品想要找到它的买方,买方有需求想要找到它的卖方,营销其实就是实现这个过程。

    采用“情感沟通”、“走心广告”的目的,只是为了更容易找到相应的目标用户。我们认为用户需求才是第一位的,满足用户需求也是商业逻辑成立的根本所在。至于是不是要用情感沟通,还是直接搞个洗脑广告,那都是实现目标的手段问题。

    如果你的目标人群就是容易被“情感沟通”打动,那就去做情感类的沟通,如果你的目标人群就是极端的价格敏感型,那就去做促销广告。另外,满足目标用户需求也未必一定要通过广告,如果你找到更有效的方式,你甚至可以不做广告,比如微信刚诞生那几年就几乎没做过广告。

    03 “产品主义”是不是企业的最佳策略?

    目前很多品牌开始强调产品本身的重要性,宣称自己是“产品主义”,从目前来看,确实用户会越来越看重产品本身的价值,而相对来说不太看重品牌的宣传说辞,我们也可以看到美妆行业前几年就已经出现了大量“成分党”,看配方表、配料表已经成为很多行业深度用户的技能之一。

    但这里有两个点需要注意:

    第一,产品本身并不直接等同于用户需求,用户买产品未必是买产品本身,也可能买品牌概念、买它的营销玩法,盲盒其实也可以算是,买的是一种游戏化的过程,买的是一个消费体验;

    第二,产品价值分为“物理价值”和“心理价值”,这点我们以前在文章中也提到过,只有二者综合考量,才能弄清楚消费者的消费动机。买依云的人并不是傻得不懂买农夫山泉,而是他能在产品中购买更多的心理价值满足。

    目前来看,所谓的“产品主义”应该会是未来数年中商业的主旋律,我们也发现,现在的新消费品牌的成长突围,基点都在于产品本身具有创新力。(相反,互联网行业的产品现在很少有产品创新,反垄断来的正是时候……)

    提示:如果您觉得本文不错,请点击分享给您的好友!谢谢

    上一篇:社交货币发行权:引领品牌对迎合品牌的反超 下一篇:没有了

    郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。