从模式、需求的角度，探认了酒水O2O的可行性。从供给角度看，成本效率是检验商业模式是否有长久生命力的最重要的标准。
我们认为，一个长期有强大生命力、甚至有颠覆能力的零售模式，在两个最重要的方面“成本效率+ 消费者体验”上，需要拥有领先行业的经营能力，以及不之匹配的经营成果。
比较营收规模和净利润，营收方面，2015年1919仅次于酒仙网，为11.96亿元，但同比增长96%，远高于酒仙网38.93%;净利润方面，酒仙网连续3年亏损在2-3亿元之间，1919则连续3年盈利。
上述经营的差异，更主要由于商品品类的流通规律在起何用，其次才是公司运营能力的差异。
对于酒水品类而言，结合线下门店的O2O模式，较垂直电商，存在显著的成本效率优势。原因在于:
物流成本;获客流量成本;消费者体验。
以京东商城为代表的综合型电商，由于巨大的规模效率，其综合费用率远低于垂直电商，如前文所述，无疑是未来酒水流通的主要渠道之一。
上一篇：案例复盘：从一场春节红包活动中，我得到的三条运营启示 下一篇：活动复盘：一场100W+玩家的游戏活动是怎样诞生的……
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
