上个月，知名互联网招聘App的运营联系我，邀我以「运营领域作者」的身份入驻他们APP的社区。当然了，除了运营领域，还有产品经理、职场、信息技术等领域。

可能很多同学都会有些许错愕，怎么招聘App都开始做社区的念头？

有关“产品社区”的话题，其实我在上一个专栏（去年9月4号）我开始写关于搭建产品社区的内容，是。（点击蓝字回顾）

其实不止招聘App，一些垂类电商平台最近都做刻意去自己的产品社区。

为什么？

产品的用户需求

前文再续，书接上一回。

在产品经理的圈子里，有一个有名的KANO模型，该模型是东京理工大学教授狩野纪昭(Noriaki Kano)发明的对用户需求分类和优先排序的有用工具，KANO模型将需求划分为:

必备型需求、期望型需求、魅力型需求、无差异需求、反向型需求5种。

以分析用户需求对用户满意的影响为基础，体现了产品性能（或者说需求具备程度）和用户满意之间的非线性关系。

①必备型（Must-beQuality）需求：呈正相关。用户觉得理所应当的功能，未实现用户会不爽，实现了用户觉得应该。

例如：微信的消息免打扰功能（包含公众号消息、微信群消息、个人消息）。

②期望型（One-dimensional Quality）需求：呈正相关。用户带有期待的功能，未实现用户会失落，实现了用户会满意。

例如：谷歌浏览器被异常关闭，重启时将会提供两种选择，一是恢复被异常关闭的浏览网站，二是重新打开新的页面。

③魅力型（Attractive Quality）需求：呈正相关。用户意想不到的功能，实现了用户会拍案叫绝。魅力型功能可以是一个产品的核心竞争力，它能够快速拉开和竞品距离，让产品独具一格，这类需求百里挑一。

例如：支付宝的蚂蚁森林虚拟种树功能，该功能上线后，大大提高了支付宝用户的留存率，并成为全球最大的移动支付产品。

(今年，我也做了一个类似的养成类互动游戏，其留存率比会员用户留存率要高，损益测算也比其他用户群体明显要好，如大家有兴趣下一期单独发文拆解该案例给大家。)

④无差异型（Indifferent Quality）需求：无相关。用户觉得可有可无的功能，实不实现都无所谓。无差异型需求的实现不能给产品锦上添花，实现了其实是一种浪费资源的体现。

例如：微信在2018年底推出，在个人页面拍摄短视频的功能，该功能与发布朋友圈拍摄短视频功能无太多差异，个人认为用着很鸡肋。

⑤反向型（Reverse Quality）需求：呈负相关。用户觉得有了该功能显得累赘，还可能会给用户带来厌恶感。

例如：此类功能不多，如实在要举个例子，暂无。

*：正相关表示具备程度越高，用户满意度越高；负相关表示具备程度越高，用户满意度越低；无相关表示两者间无特定关系。

上一篇：社群裂变产品需要关注的核心指标？ 下一篇：社群运营十四招

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。