2018,「增长」「裂变」成为年度热词。
2019,「微信」给了「裂变」一记重拳。
微信上半年发布公告,重点处理利诱分享朋友圈打卡的行为,各大产品纷纷发布公告取消朋友圈打卡的行为,其中包括英语流利说,鲸打卡等品牌。
很多人哀嚎「裂变已死」,微信生态内各行业都有受到不同程度的影响。
可能是进群管理工具容易封号了:
可能是We Tool容易导致封号了:
可能是朋友圈海报更容易被屏蔽了:
在大家都在说以裂变为主的获客模式即将过去,劝各位多做产品和服务,多做口碑的情况下,我不禁想要提问:裂变已死,分销的路还有多长?
裂变玩法的规模化和大批量以及可复制的特点,确实让一批人赚到了快钱,拿到了流量,割到了韭菜。但也破坏了微信原有健康的生态和环境,一直在被打击。
那么,以社交关系链和利益刺激为基础的分销的,路还有多长?
我将从下面几个方面进行论述:
分销现状
线上分销的案例
线下分销的案例
我对分销趋势的一些理解
一、分销现状你是否经常会在社群看到这样的内容:
分销组队,9.9课程,宝妈群体,分销比例50%。
分销组队,99元课程,知识付费,分销比例99%。
越来越多的课程,越来越多的分销——而现在很多的分销,都当做是甩卖和大降价。
到底分销这条路还有没有戏呢?
我将目前的分销现状分成两个:
从全民分销到理智分销;
分销行业头部割据,小流量难以为继。
1. 从全民分销到理智分销自从去年网易戏精课的一炮而红,让用户吃到了甜头,越来越多的课程开始涌现:三联周刊,新世相,流利说,柚子妹朋友圈,关键明朋友圈训练营——知识付费行业开始蓬勃发展。
从最初的基于信任再到利益关系绑定,再到变现,几家欢喜几家愁——做得好的,可以说自己分销大佬,套现多少万;做得不好的,说分销大佬割韭菜。
分销的人谁还真正关心课程,都是利益关系罢了。
记得印象深刻的案例是喜马拉雅分销节,明目张胆提出会员分销的概念,有很多圈内人都不理解。他们说,本来就是基于朋友关系,把这些事摆在明面上,怎么搞得起来。
也是在经过几个月后,分销从“全民狂热”变成了“理智分销”。
因为他们发现:不是我分享了就可以赚钱;我发的越多,发的越千篇一律,朋友越不认可。
分销这个行为会影响我的“人设”,特别是很多朋友会发朋友圈,表明会删除盲目分销的人。
那么理智是不是就代表分销人变少了,课程变少了呢?起初我也是以为,分销这条路啊,走不远了,还是得靠产品。
然而当我通过朋友帮忙技术爬虫后发现:
搜索网课关键词的数据对比,不跌,反增。凡事不能停在表面和自己的立场,站在数据和不相关的角度,你会有新的思路。
2018年:网课
1月 5120
2月 4520
3月 3540
4月 3630
5月 3845
6月 4043
7月 4188
8月 4696
9月 6199
10月 5261
11月 5765
12月 6804
2019年:网课
1月 7050
2月 7940
3月 5653
4月 7342
5月 11433
6月 23012
7月 45104
8月 13319
9月 36100
很明显,今年的数据是相比去年有明显的增长。虽然我还没有精细化去处理数据,但是这一块的头部市场仍然大有可为。
2. 分销行业头部割据分销做到后面,其实越来越集约化和集中化。因为不管在哪里,都会存在马太效应,强者越强,弱者越弱——这是永恒不变的规律。
做分销越来越好的,资源会越向他集中,他可以分销的课程的种类和资质更好,能够得到的收益也越来越多;做分销做得不好的,前期还能够有所收获,但资源越来越偏离头部之后,他的投入产出比也会越来越低,就会逐渐放弃。
比如:做K12青少年的分销,肯定首选卡卡;知识付费和运营类课程分销,首选郭亮亮。
二、线上分销的案例这是最新的活动,线上分销的形式早已从单人分享、单人分销变成团队作战,现在分享一下案例。
裂变增长实验室:
上一篇:4个底层逻辑,重新理解活动策划 下一篇:两个不花钱的小技巧,帮你开阔营销新思路!
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。