促销好像很简单,给一个产品打个8折,如果销量因此增长不少,也能算作成功的促销。但是,在未经衡量的情况下,会带来多少回报和多少损失,对很多人来说都是未知的。
一年365天,不是正在做促销,就是在为即将到来的促销做宣传。平心而论,这个促销,你做的舒心吗?
若是放在长远的运营角度来看,以获取用户终身价值为目标,如果能在促销中,把流量转化成忠实用户,那么现在的促销、补贴,好像都不是什么麻烦。问题在于,有多少产品的愿景是未来的星辰大海而非现在,又有多少公司能在高强度补贴后撑到盈利?
现在的市场上,无论线上产品,还是线下门店,依然存在着许多盲目的促销。不是为了某个清晰目标制订的策略,只是人云亦云的跟随,或问题逼近后的有病乱投医。甚至很多时候,决定做促销,也只是个无奈之举:
无论线上产品的运营会议,还是线下门店的店员反馈。当员工口径一致把业绩指标没有起色,归结为没有合适的促销时。原本不打算进行促销的你,是坚持还是不坚持?
即使促销让业绩看起来有所起色,但随着竞品拿出更低的折扣,或是周围店铺摆出大促的架势,你的流量有了质的减少。这个时候,不想加大促销力度的你,是加还是不加?
有促销时虽不说风生水起,至少看起来还欣欣向荣。一停促销,就立刻呈现一片死寂。流量骤降,业绩惨淡。这促销,你还敢不敢停?
促销不停又怎么样,开始了价格竞争,促销力度越来越大,利润也同步走低,且不说公司的财力、上司的企图心能不能撑的过竞争的鏖战,就是曾经忠实的老顾客,也因为价格的不断下滑,而产生了“之前自己上当了”的感觉,纷纷离开。
这个越促越死的促销,你促还是不促?
一、“促死”的症状分析 1. 神志不清——错误的动机诱导若说现今的促销、补贴为什么这么便宜,消费者们相互谈论起来,心里也是有杆秤的:要么是想多卖点,要么就是想让人们习惯以后用他家的东西。然而,真正培养出的消费、使用习惯,是否如你所希望的一样,那就真的是一个哲学问题了。
促销从本质上来说,是通过外部刺激,激活了每个人都具备的生存本能:用低付出收获高回报,获取或囤积有价值生存资源的本能。用通俗的话来讲,就是占便宜的本能。
这种刺激效果直接但不主动,快速但不持久。如果没能找到有效的契合点,在消费者心智中构建情绪、身份等内在驱动力,那么这种外在驱动力的刺激就很难带来长期的价值。即便促销看起来搞得很热闹,消费者的购买原因也始终停留在表层的价格便宜,难以深入。
现实中的情况往往是:很多决策者决定促销的时候,对消费者因促销而养成消费习惯抱有很大的期待,但却缺少了细致的分析和相应的策略,只停留在问题的表层上。而这种盲目却美好的期待,在同质化竞争严重的今天,越来越难以在放任自流中成为现实。
2. 交叉感染——价格竞争被促销打开局面的价格竞争,很多时候一旦开始,就变成了常态。有的人甚至没有搞清楚真正的竞争者是谁,就想当然的认为别人的优惠会影响自己的生意,匆忙启动了促销。但想要停止的时候,却发现停不下来了。
不少正在无奈做着一轮又一轮促销的产品、商家,其实也是这种交叉感染下的受害者。盲目跟随别人进行促销,对自身的利润来源、顾客群体等方面因素考虑不足,就贸然行动,继而又引发了新一轮的价格竞争,逐步升级。随之陷入扛下去难,停下来也难的境地。
这种盲目跟随之所以危害巨大,正因为别人背后的利益,你未必能看到、挣得到。就像打车大战,在庞大的补贴下,未必培养出了足够大、足够稳固的用户群体。但在打车竞争的背后,却为移动支付市场份额的竞争,抢占了先机。
而对于市场上大部分产品、企业来说,这种具有深度的利益链可能是构想中的一部分,但当下的生存却非常依赖浅层利益。若陷入了类似的竞争中,时常有害无益。
3. 出血——顾客流失表面上带动流量的促销措施,也许正在伤害着你的用户群体。
若所有的消费者都是帕累托在经济学理论中所假设的“经济人”,所有思考和行为建立在理性的基础上,以经济利益最大化为目标,那么在连续促销中价格的陡然下降,很可能如你所希望的一样,引发更多的购买。不仅会获得更多新顾客的青睐,老顾客也会大量复购。
上一篇:除了公众号和短视频,企业还可以选择什么渠道? 下一篇:消费者对你的品牌无动于衷怎么办?
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。