编辑导语:以前经常见到上门推销,路边发传单填表推销等,但是这种方式并不被大家喜欢;人们更相信自己找到的和喜欢的,所以如果要做到让客户找到你的产品,就要有一个好口碑;国外有一家SaaS公司,是数字营销领域的独角兽企业,本文作者做了详细的介绍,我们一起来看一下。
现代人都越来越讨厌推销式营销,大家喜欢自己搜索找信息,或者跟KOL、网友、朋友在社交媒体上讨论,主动去寻找自己需要和喜欢的。
作为企业,想要让自己的产品、服务被目标客户知道,就必须在内容、呈现形式上下功夫;吸引关注,产生好感,最后成单,并形成口碑传播。
这种吸引用户主动购买的营销方式被称为inbound marketing“集客式营销”。
这个概念来自美国的一家SaaS公司,这家公司不但在纽交所上了市,最新市值(截止2020年8月30日)还超过了130亿美金,是数字营销领域的独角兽企业。
这家公司便是今天跟大家聊的HubSpot(中文名?好像没有,目前还没有中文版)。
一、HubSpot发展史2006年,HubSpot在麻省理工大学成立时美国的SaaS市场已经开始疯狂,跟中国当前的状况差不多;salesforce已经成功上市,大家对软件创新兴奋不已。
HubSpot初创期的定位是一站式内容营销工具,面对中小企业。
公司成立后的第一年的业绩是25.5万美金,折合人民币也就178万;成绩不太亮眼,大部分国内的SaaS公司第一年也能做到。
到了2010年,营收达到1560万美金。
2014年,1.15亿美金,成功登陆纽交所;从此每年保持接近60%的增长,近几年增长稍微放缓。
2019年全年营收达到6.74亿美金,相比2018还是增长了32%。
这个辉煌成绩的背后,也有过很多年的“落寞”时光。
当时他们的客户留存率(customer retention)只有65%,利润留存率(revenue rentention) 70%(跟现在很多企业的状况差不多啊,好也好不到哪去)。
但是没多久,就发生了变化。
注:CAC(Customer Acquisition Cost)是用户获取成本,即你花多少钱获取了一个新用户;LTV(Life Time Value)是获取的用户能够为公司带来的总价值。
客户留存率从65%提升到82%,利润留存率竟然直接飙升到100%,获客成本有略微的提升,但LTV有了翻倍的增长,投资回报率达到了5;也就是说花1块钱获取的客户,最后贡献了5块的收益,这太厉害了吧。
HubSpot是如何创造奇迹的?
创始人Brian Halligan在Medium上发表了博文,回忆了这段“血泪史“,并用4S曲线来描述从初创到规模扩张的历程。
二、4S曲线4S曲线的横轴是时间,竖轴是收入增长。
1、2、3、4代表四个发展阶段,分别有需要面对和解决的问题:
产品与市场匹配( PMF,Product Market Fit),能否做出一款产品,有人愿意买单?也就是这盘生意能不能挣钱?
回报(Return),能不能投入1块钱,至少收回3块的收益?
扩张(Scale),投一大笔钱x,能不能还是有至少3x的收益?
市场饱和(Saturated),潜在客户已经接近枯竭,市场充分竞争或被全新产品或服务颠覆下,这么做?
这4个阶段都需要不同的打法,解决完全不同的问题。
从阶段1来说,无论是哪家SaaS公司,产品研发、测试都需要大量的时间与成本,HubSpot在第一阶段花了1年的时间勉强过关;但是在阶段2上徘徊了6年,接着又在3上耽搁了2年,最后在4阶段反而比较顺利,直奔IPO。
起初,HubSpot的目标客户是小微企业,典型客户的画像是:公司员工人数不超过10人,并且没有全职市场Marketing职位的企业。
后来发现这类客户做起来吃力不讨好,,行业复杂,各个公司的需求千差万别,市场教育难度很大;从ROI来看,每投入一块在客户身上,能拿回来的最多两块五,而且投入产出还在逐年下降。
这样的情况自然是无法扩大销售团队,加大研发和营销投入(根据当时的测算,大规模扩张需要LTV/CAC大于等于3)。
一直到了2012年,HubSpot推翻了原来的市场定位,按照客户价值分类,把目标客户群定为10~1000人的中小企业的市场营销主管。
上一篇:只做内容营销,没有用! 下一篇:没有了
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。