本文从本质-目的-商业逻辑下扮演的角色-4个基本原则,系统的对品牌标志做了一个梳理和讲解,相信此文让你对标志有新的理解和看法。
1977年初,作为RegisMckenna广告公司的艺术总监-RobJanoff,接到了苹果公司的设计订单,重新设计苹果公司的标志。
这之前,苹果公司的标志是一副复杂的图,一个牌子(画面是牛顿坐在苹果树下),这个标志用了一年,乔布斯在发布Apple Ⅱ的前夕,想替换标志。
对于新标志的要求,乔布斯只有一个:不要设计的太可爱。
RobJanoff接到这个任务后,买了一大堆苹果,放在果盘里,对着苹果画了一周草图,目的是希望简化苹果的外形设计。
最终,RobJanoff提交了两个设计方案,一个是咬了一口的苹果,另一个是完整的苹果,乔布斯看到后,认为这两个标志仍然有些可爱,不过还是选择了咬一口的苹果。
最初这个logo由六种颜色组成,因为苹果二代产品是第一个用于家庭和个人的显示彩色的电脑,同时六种颜色能传达个性和年轻化。
这个标志沿用了20年,后来在外形没变的基础下,标志颜色变成了简单的黑白。
在苹果取得了伟大的成功后,后来有人采访标志的设计者-RobJanoff,问他这个标志有什么特殊的含义,他说道:当时并没有什么特殊的含义,也没有去考虑一定要代表什么。
到今天,苹果标志可以说是极少数的难得的,统一了绝大多数人对标志的判断标准,很多人喜欢。
然而今天的真实现状则是混乱不堪,很难得再有新标志能做到这样,统一大多数人的意见。
大家对于标志反而是各执己见,谁都说服不了谁。
现状一片混乱一个基本事实是:
在品牌管理上,品牌标志是企业老板为数不多,能直接指手画脚的地方,即使老板根本不懂设计。
当然,对于普通民众也是如此,大街上随便拉个人来说,都能对你的品牌标志指指点点,换几个人还会有不同的说法。
外行尚且如此,业内呢?
做一个试验:让5个品牌部的同事,单独的提出关于自家品牌标志的意见,可以预想的是5位同事所提的意见,大概率会不一样。
就我自身的行业经验来看,这是品牌部的基本事实,在我们和多个品牌合作过程中,拿着升级的品牌标志提报时,往往品牌内部的意见都不一致。
这是品牌内部的一个现象,而那些专门做品牌标志设计的公司呢?
仍然如此,就国内环境来说,不同的设计公司秉承不同的设计原则,还有一些策略公司也有其说法,各家都认为自家的东西是好的,其他的都不对。
所以,无论外行还是内行,对于品牌标志的评判,可以说是一团乱。
为什么会出现这种情况?
根本原因就是:品牌标志还没有形成一个高门槛的专业。
没做过设计的能站出来指指点点;学过一两年设计的能站出来讲观点;做了几十年设计的除了自身经验,也说不出特别强有力的证明。
而这其中,能较有逻辑的证明自家设计的品牌标志的,是一些策略加持的营销公司。
所以呢,要想证明什么样的品牌标志才是好的,得站在一根绳上讨论,不然就是无意义的瞎扯。
基于此,本文从品牌标志原理、本质、假设等全面讲解品牌标志,为的就是至少能有一个基准线,毕竟市面上的烂标志太多了。
品牌标志的本质到底是什么?咱们既然要把品牌标志彻底讲清楚,就得从源头,然后到具体的操作应用,来一层一层的讲清楚,就像剥洋葱,一层层的剥开,从皮到心,通通搞清楚。
市面上深刻研究品牌标志的文章和书本难寻,部分讲得深入些的,把标志和符号联系起来,试图为品牌标志找到一个原理,不过标志的原理不是来自符号学,符号学本身讲的也不是这个东西,所以还是没有讲清楚。
到这里,可能有些人已经绕懵了,那你说品牌标志的原理到底是什么嘛?
首先,品牌标志始终是品牌的组成部分,要弄懂品牌标志的原理,得弄清楚品牌的原理。
上一篇:五一劳动节来了,10个方面做好话题营销! 下一篇:没有了
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。