http://www.pptjcw.com

LOGO设计的思考:从保罗·兰德、「符号」、「视觉锤」到「标识已死」

    在企业对外进行品牌推广的过程中,logo是十分重要的一环,它可以代表品牌的调性,也可以潜在地传递品牌价值。那么,企业在进行logo设计的过程中可以遵循哪些设计策略?一起来看看作者的分析和解读吧。

    LOGO设计的思考:从保罗·兰德、「符号」、「视觉锤」到「标识已死」

    一个LOGO就是一面旗帜,一个签名,一个铭牌,一个路标!

    一个LOGO并不直接售卖什么,但它彰显着什么!

    LOGO很少能够描述一个行业!

    LOGO从它所象征的产品质量中获得意义,反之却无效!

    LOGO远不如它所代表的产品和服务重要,,它所代表的比它看起来的样子更加重要!

    一个LOGO的主题几乎可以是任何东西!

    ——保罗·兰德《设计的意义》

    那么,LOGO是什么?有什么作用?如何设计简洁有效的LOGO?

    品牌猿综合保罗·兰德《设计的意义》、华与华《超级符号》、劳拉·里斯《视觉锤》、马蒂·诺伊迈尔《品牌鸿沟》的思想整理出LOGO设计的6点要素。

    方法论1——LOGO设计不在乎别人看法,更关乎自己的力量!

    如保罗·兰德在《设计的意义》以旗帜为例:

    一个签名可以是一个 LOGO,一面旗帜也可以是。就如同样具有美学特质的法国国旗和沙特阿拉伯国旗。

    但是,前者由纯粹的几何构成,后者是阿拉伯字母加上一把优雅的佩剑——两种正好完全相反的视觉概念,但都拥有完美的效果。

    而且,它们的感染力不仅仅关乎美学。在战场上,旗帜可以是朋友,也可以是敌人。

    当你恰巧是胜利的一方,最丑陋的旗帜都是美丽的。

    “美,”他们说,“是旁观者眼中的美。”

    无论和平或战争年代,在旗帆或 LOGO中,都是如此。

    我们都相信我们自己的旗帜是最美丽的——这也是LOGO的特点——只要你认为LOGO是美丽的,他就是美丽的。

    因此,在品牌猿看来,LOGO不是LOGO——不在乎别人看法,更关乎自己的力量!

    似乎还不够——创业者们必须亲身参与到LOGO设计中来,LOGO不仅是公司的旗帜,更是你自己的精气神,一个好的LOGO如果没有融入创始人的理念,仅靠设计公司和公众投票,对品牌和你没有任何价值和意义。

    方法论2——指明信息「我是谁」

    路标是LOGO的一种。

    在一条没有路标的街道上找路实在是让人头大。不管路标好不好看,是衬线字体还是无衬线字体,最重要的还是路名。

    LOGO和路标在这一点上是统一的一一它们需要指明信息。

    因此,LOGO设计的第一要义,首先要告诉人们的是是谁,而不是是什么,这才是它的功能。

    方法论3——标准是「过目不忘」

    假如一个LOGO的基本角色是「指示」,简洁是他最好的手段。

    这也如无印良品的理念「用简化和省略创造魅力」

    一个复杂、挑剔或模糊的设计蕴含着一个自我毁灭性的机制。

    所以,写实性的说明根本做不到大多数人想象中的事情,他们会无限增加「指示」难度,将「信息」变得拧巴、难受和晦涩。

    LOGO要起到效果,需要依靠独特性、可视性、适应性、可记忆性、普遍性以及永恒性。

    华与华给出了优秀LOGO简单判断方法:那就是设计师如果自己无法通过语言描述让你脑海里出现LOGO的画面,它就是一个复杂的,或者说低效的设计。

    比如五个环,红色的十字,大大的爱心,粉红丝带,有力量的对勾,两头角斗的牛。

    LOGO设计的思考:从保罗·兰德、「符号」、「视觉锤」到「标识已死」

    如何「过目不忘」?三个小技巧。

    首先,要考虑谁是你的目标群体,你不能以你用户不熟悉的事物做LOGO设计的原型,极端的例子是你不能为戈壁生活的人设计一个鲨鱼的符号,高大上的说法是,你必须考虑「群体潜意识」

    接着,以目标用户熟知的元素或文化母体再创作,比如动物、数字(747、7-up、7-11)、形状、颜色、首字母,甚至就是本身字母和中文。

    最后,简洁再简洁。这早已成为LOGO设计的大趋势,看看奔驰、苹果、微软就了然。

    最终看来,LOGO设计唯一要求就是它们要有特点、好记、清晰。

    方法论4——好的设计是多余的,「意义」才是关键

    人是悬挂在自我编织的意义之网上的动物。

    ——马克斯·韦伯

    不过,大家会感到困惑,LOGO需要表现出明显的意义吗?

    我们需要明白三件事:

    1. OGO只有和产品、服务、行业或是公司联系起来时,才会被赋予意义

    早期,LOGO的意义和用途来自它所代表的品质。

    假如一个公司不入流,那么无论LOGO设计的多好看,最终也会被认为不入流,指望一个LOGO在受众习惯有意义之前就起到作用,痴心妄想了。

    比如奔驰的LOGO,这个 LOGO和汽车毫无关系,然而它成为了一个伟大的LOGO,不是因为设计,而是因为它代表着一个伟大的产品。

    我们可以用同样的道理来解释苹果和电脑、蒂芙尼和蓝绿色。

    很少有人了解百加得朗姆酒以蝙蝠为LOGO,是因为真的曾经有蝙蝠住在酿酒车间的房梁上,可大家都喝得很开心。

    劳斯莱斯的LOGO之所以这样出众,不是因为它的设计(其实也就那样),而是它所代表的汽车的高端品质。

    LOGO设计的思考:从保罗·兰德、「符号」、「视觉锤」到「标识已死」

    2. LOGO是时间的朋友

    只有当 LOGO深入人心时,才可能达到预期的效果;而且只有当产品或服务的质量经过了消费者的判断之后LOGO才能真正地具有代表性。

    这就需要时间的加持。

    换句话说,每一个优秀的LOGO都需要「时间」为他赋予力量,因为你不止要让用户过目不忘,还要在用户心智扎根。

    唯有成为时间的朋友,持续为LOGO赋予意义,才有可能实现。

    耐克的“√”假如没有那些伟大的运动员赋予了优秀、卓越,他就是一个对勾。

    红牛的“牛”,魔爪的“爪子”,假如没有持续输出代表勇气和挑战的极限运动,就是普通的牛和M爪印而已。

    为什么看到维珍的LOGO会感到这是一个冒险和挑战的品牌?是因为理查德·布兰德为他赋予的激情。

    这也是「品牌化」和「做品牌」的区隔所在。

    3. 好的设计是多余的,有了「意义」才能无所畏惧

    “简洁+时间”就能成功,这一切似乎都在暗示,好的设计是多余的,那么好设计的价值在何处?

    《设计的力量》认为:

    首先,人们更容易记住一个设计精美而不是一团糟的形象。

    提示:如果您觉得本文不错,请点击分享给您的好友!谢谢

    上一篇:汽车厂商为什么和视频平台“谈恋爱”? 下一篇:如何管理品牌资产?

    郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。