乔布斯说，好的艺术家拷贝，伟大的艺术家抄袭。同质化竞争如此激烈的今天，“抄袭”已经是不能否认的普世现象。

你以为抄袭很low吗？要知道，王兴一直很会“抄”，以及，微信就是“抄”来的。抄袭，其实是个相当有技术的活儿。

我们常听父母说：隔壁家的小明考了第一名，你呢？

其实这种对比就会让人不开心。怎样能让自己开心呢？看到小明的学习方法非常好，就赶紧去向他学习。这样的话考试至少不会比他差太多，妈妈就不会说你了。

我们伟大的、知名的、已故的乔布斯同学说了一句话：好的艺术家拷贝，伟大的艺术家抄袭。他说他自己做苹果的可视化界面就是抄袭过来的，后来可视化的界面又被微软抄袭过去了。

所以我这里其实想说抄袭。

抄袭是个技术活，不是体力活

聪明地“抄袭”，就意味着抄袭是个技术活，不是体力活。

很多人真的把抄袭当作一件体力活了。很多人的产品抄国外的，抄同行的，他认为照抄就能拿融资，照抄就能够三年上市，去纳斯达克敲钟。

其实不是的。抄袭是很费脑的。

王兴就很会“抄”

Facebook和人人网的页面很像。最典型的的相像，是颜色。

为什么都用蓝色的色调呢？

因为人人网“抄袭”了Facebook。扎克伯格是个红绿色盲，他认为蓝色最好看，所以Facebook用蓝色。人人网就把它抄袭过来了。

王兴同学的美团、人人网、饭否，都是抄国外的产品，这三个国内产品的成功，都跟国外的抄袭对象有非常大的关系。

但是，他成功的“抄袭”，跟大家有点不一样。

很多人都是听到某某公司融资了就开始抄，王兴不是，他在早期就抄了，他自己有洞察力，在一个东西在国外稍有萌芽就抄了；或者，人家稍微把这个模式做出来、校验成功了，他就去抄了。

微信也在“抄”

腾讯公司就是长期被大家垢病说抄袭，微信还是比较少被这么说的，不可否认微信也有一些抄袭的影子，但我不认为这是不好的地方。

微信为什么会做出来？

2010年底的时候，美国一个非常小众的社交软件KIK，在美国一个月的时间获取了一百万的用户。它可以基于本地通讯录建立与联系人的连接，并在此基础上实现免费短信聊天、来电大头贴、个人状态同步等功能。

张小龙马上意识到，我们是不是也要做一个这样的东西。于是就有了微信后面的故事。

但是KIK在国外仍然是一个非常小众，没有什么名气的产品。

盆友圈也是“抄”的

微信朋友圈是怎么做出来的？

这个功能花了微信团队整整半年的时间，中间半年基本没发布新版本。

微信以前都是一个月发一个版本的，后来两个月、三个月。他做了三四十个版本，不停地改。

这个改的过程中，其实也发生非常多的故事。

微信朋友圈刚刚发布出来的时候，就有人质疑：你们是不是抄袭Path——国外一个非常火的社交工具。官方的回复说不是。

其实早期的朋友圈就是在参考Path，但是怎么参考的呢？微信团队在决定参考Path做一个类似产品的时候，整个团队都在用Path，体验产品。

后来发现Path不行，又去学Facebook，于是团队又都去用Facebook。

大家想一想，你们在学竞争对手的时候，有没有这样让整个团队都去感受？

抄袭不是你想抄，想抄就能抄

说了几个聪明的“抄袭”，再来说一些不聪明的。

对手的不一定就是好的

创业的人总是很焦虑。

看到竞争对手这么做了，也来不及去想为什么人家这么做，就“先抄好了”——人家应该是对的。

这其实是非常不好的。别人试出来的经验可能是对的，也可能是错的。

你要意识到他为什么要这么做，在迭代、测试的过程中你要去试一下，这样做是不是更好，那样做是不是也行？

不要脱离用户需要去抄袭

支付宝把微信抄过去，现在支付宝里面也能够发表情、发生活圈。但是有人在用吗？

这就是典型的“脱离用户需要”的抄袭。支付宝很需要关系链，很需要用户活跃，但是它真的脱离了用户需要，，是一个很失败的抄袭。

不要脱离产品去抄袭

新浪微博其实是学习Facebook的。

Facebook有一个很重要的功能，点赞，但新浪微博最初没有做这个事情，它早期非常重要的功能就是收藏、评论、转发，没有做点赞。

后来微信把“点赞”文化给做起来了，新浪也把这个功能抄了过去。

上一篇：企业微信营销低成本策略 下一篇：运营方法论：如何做好公众号的用户拉新？

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。