http://www.pptjcw.com

500万豪赌线下展会,是原地挖坑还是快速起飞?

    在创业时,CEO的每个决定都非常重要——因为这预计着公司接下来的发展方向。本文作者分享的案例,因为CEO的一个决定给公司带来一个陷阱,看看具体是什么情况。

    500万豪赌线下展会,是原地挖坑还是快速起飞?

    24年年初,CEO听取他人的建议投资500万举办了一场线下展会,预期开拓一种新的营收方式。以为能够原地起飞,殊不知挖下的坑却越陷越深。

    目录

    1、企业的营收结构如何破局

    2、商业模式的构建思路

    3、空手套白狼带来的免费午餐

    4、模糊而正确的营收测算

    5、忽略人性的风险评估

    6、临危受命接管救火

    7、任务拆解及项目组重构

    8、深陷泥潭,一步错步步错

    9、成功和失败只是两个角度

    10、我的2个重大失误

    11、写在最后

    一、企业的营收结构如何破局

    500万豪赌线下展会,是原地挖坑还是快速起飞?

    公司的主营业务是为国资大客户提供产品和服务,也由于依赖大客户使得营收变得异常脆弱。一旦某个大客户不再续约,营收很可能腰斩。相比之下,由中小客户组成的营收会更加稳健。

    疫情和经济下行带来的压力,让品牌方更关注销量,不改变成本结构的销量。因此,公司想通过投资MCN和直播电商,补全自己的销售能力,也建联更多的商家。

    让商业逻辑闭环,也让营收变得健康。

    商业模式的构建思路

    但自然孵化主播,连接品牌的时间成本很高,于是替代时间成本的变成了资本,让资本加速商业的落地。这一次,我们的载体是直播电商线下展会。

    聘请头部达人、主播、明星,以达人、明星吸引C端人流,带货主播链接B端品牌,获取好的货盘和机制,并以展销能力、主播带货能力证明销售能力。

    以此里程碑事件转化销售服务,后续进一步提高其他服务的渗透。

    但为什么会萌生这个想法呢?

    空手套白狼带来的免费午餐

    CEO的合作伙伴里有一位失信人,称其为B。因为欠CEO的钱,被要求其付出资源孵化业务进行变现还债。

    11月上旬,他向CEO画了一个饼:保本、低风险、来钱快且能够完善商业模式的线下展会。

    B要求作为负责人,并承诺提供390万的收入。而做一场展会的“成本”大概350万,叠加其他场地招商和直播的收益,公司是稳赚不赔的。

    但优秀的猎人总是以猎物出现,他一步步地实施着空手套白狼的计划:

    权力获取,作为负责人,单线掌控所有供应商,完美隔断上下游打造信息差。

    引荐展会全包方,报价350万,成本约150万,净利润200万。

    砸100万推广门票,包销10万张,但要求我们以35元供货,他60元售出,净利润150万。

    低价拿地,通过承诺及负责人角色,用40万包下1000平场地,按市场价1800元/平售出,净利润140万

    B的利润:200+150-40+140=450万

    公司的利润:-350+350+40=40万

    这才叫资源整合:创造一个蛋糕,钱是老板出的,事是别人做的,但他是赚得最多的。

    承诺是否履行不重要,因为他没有任何投入。圈不圈得到450万也没关系,圈多少都是赚的。而已经是失信人,所有风险对他来说都不是风险。

    至于说公司是不是稳赚不赔,好像也不关他的事,他的钱已经揣进兜里了。

    二、模糊又准确的营收测算

    这个时候,我作为辅助队员开始介入了,第一步就是营收测算,看投资回报率是否如期,其次也为了定价。

    我和Kenneth选择了高成本和低收入进行测算。

    1. 成本分析

    500万豪赌线下展会,是原地挖坑还是快速起飞?

    成本的部分相对简单,B引荐的供应商报价350万,我借助已有关系、官方渠道了解到其中存在150万的“空间”。

    在老板看来,没有相关经验,再考虑到综合的风险。在不包含达人邀约的情况下,决策额外预留150万作为备用金,并使用500万作为落地成本极值。

    如果最高成本还能打平,那肯定能赚钱。

    2. 收入分析

    展会的主要收入来源,包括门票、场地、直播。

    1)门票部分

    我并不相信动动嘴皮子的人能够售出10万张门票,同期的同行最多也就是卖8万张。此时达人的邀约成本也出来了,大概140万。

    500万豪赌线下展会,是原地挖坑还是快速起飞?

    低收入按照30%左右作为上限,最高要定1975元/平,结合竞品,大概得出了1800元/平。

    2)招商部分

    500万豪赌线下展会,是原地挖坑还是快速起飞?

    若完成全部的招商,并且扣除20%的提成,收入531万。

    3)直播部分

    先聘请了流量达人,而带货主播状况不明朗。销售能力没有保障,于是剥离直播收入。

    3. 测量结论

    测量出极限值,那无非情况最差会怎么样?

    门票和招商如果达成30%,且已有40万场地收入。整体收入300万,减去640万成本,缺口340万。

    已知落地350万虚高150万,挤出水分缺口只剩下190万。控制好风险不动用150万备用金,缺口剩下40万。

    只要招商、门票、直播比预想的表现得更好,那就能盈利。初步判断,营收测算没问题,那就启动风险评估吧。

    三、忽略人性的风险评估

    第1次提出这个想法是11月18日,CEO预期在年前举办这一次线下直播展会,贴合春节前夕的年货市场聚集人流。

    收集信息,根据上线时间倒推关键节点:

    1、场馆档期:1月17日-1月21日,倒计时60天

    年前唯一符合面积、天数需求的展期。

    2、报批、招商截止:12月27日,倒计时46天

    报批需要提供品牌落位图,所以也是招商截止日。

    3、场馆锁档:12月20日,,倒计时32天

    超过时间签订合同及付款,展馆不再支持预定场地。

    落实到核心问题:

    1、有钱吗?至少500万。

    2、能落地吗?60天做一个大型展会。

    3、能招满250个商家吗?不到30个工作日。

    我当时说:资金、招商没问题,其他的我来搞定。但每个人都说没问题。

    提示:如果您觉得本文不错,请点击分享给您的好友!谢谢

    上一篇:500万豪赌线下展会,是原地挖坑还是快速起飞? 下一篇:没有了

    郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。